Dono da Choquei deixa a prisão, mas segue na mira da Narcofluxo

Tribunal Regional Federal da 3ª Região revogou a prisão de Raphael Sousa Oliveira, dono do perfil Choquei, ao apontar excesso de prazo e ausência de elementos concretos para manter a medida extrema; ele deverá cumprir medidas cautelares

A Justiça Federal determinou a soltura de Raphael Sousa Oliveira, dono do perfil Choquei, preso desde 15 de abril durante a Operação Narcofluxo, da Polícia Federal. A decisão foi tomada pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região nesta quarta-feira, 13 de maio de 2026, e revogou a prisão ao apontar excesso de prazo e falta de elementos concretos para manter a medida extrema.

Raphael foi beneficiado pela extensão de habeas corpus concedido em favor de Henrique Alexandre Barros Viana, dono da produtora Love Funk. Segundo a decisão citada pela defesa, a prisão preventiva não pode ser usada apenas para facilitar a coleta de provas, especialmente quando ainda não há acusação formal apresentada e quando os crimes investigados não envolveriam violência ou grave ameaça.

A soltura, no entanto, não significa fim da investigação nem absolvição. Raphael continuará submetido a medidas cautelares. Entre elas estão manter endereço atualizado perante o juízo, comparecer a todos os atos do processo, não se ausentar da cidade de residência por mais de cinco dias sem autorização, comparecer mensalmente em juízo e entregar o passaporte, ficando proibido de deixar o país.

O caso ganhou repercussão nacional porque envolve um dos perfis de maior alcance das redes sociais brasileiras. A Choquei se tornou conhecida pela divulgação rápida de conteúdos de entretenimento, celebridades, política e cultura digital. Agora, seu dono aparece no centro de uma investigação que mira movimentações financeiras suspeitas, publicidade digital, influenciadores, artistas e suposto esquema de lavagem de dinheiro.

A defesa de Raphael afirma que a investigação não atribui a ele papel de liderança, coordenação ou gestão financeira de organização criminosa. Também sustenta que sua relação com os fatos investigados decorre exclusivamente da prestação de serviços publicitários regularmente remunerados, no exercício de sua atividade profissional.

Esse é o ponto jurídico mais sensível da história. Para a defesa, receber dinheiro por publicidade não pode ser tratado automaticamente como crime. Para a investigação, a apuração busca entender se pagamentos, contratos, empresas e movimentações foram usados para ocultar ou dissimular valores de origem ilícita.

A Operação Narcofluxo foi deflagrada em 15 de abril de 2026 pela Polícia Federal, com apoio da Polícia Militar de São Paulo, para combater lavagem de dinheiro e movimentação ilegal de valores. Segundo a PF, foram cumpridos 45 mandados de busca e apreensão e 39 mandados de prisão temporária em oito estados e no Distrito Federal.

De acordo com o Ministério Público Federal, a operação mira a estrutura financeira de uma organização criminosa suspeita de movimentações bilionárias relacionadas a lavagem de capitais, evasão de divisas e outros atos ilícitos.

Reportagens sobre o caso apontam que a investigação apura um esquema que teria movimentado cerca de R$ 1,6 bilhão em dois anos. A apuração envolve suspeitas de uso de criptoativos, bets ilegais, rifas clandestinas, empresas de fachada, laranjas, dinheiro em espécie e remessas ao exterior.

Na prática, o caso mostra como a economia da influência entrou no radar das investigações financeiras. Influenciadores, páginas de grande alcance e artistas movimentam contratos publicitários, campanhas, cachês e divulgações em escala milionária. Esse mercado é legal e crescente, mas também pode ser usado, segundo investigadores, como fachada quando não há transparência sobre a origem do dinheiro, a finalidade dos pagamentos ou a real prestação do serviço.

Por isso, a soltura de Raphael não desmonta automaticamente a operação. Ela apenas indica que, para o tribunal, a prisão não deveria continuar naquele momento processual. A investigação ainda pode avançar com análise de documentos, celulares, computadores, contratos, transferências, empresas e eventuais vínculos entre os investigados.

A decisão também reacende um debate importante sobre prisões cautelares no Brasil. Prisão antes de condenação deve ser medida excepcional. Ela precisa de justificativa concreta, individualizada e atual. Não basta o caso ser grave ou ter grande repercussão. É necessário demonstrar por que aquela pessoa, especificamente, precisa continuar presa enquanto o processo ou investigação caminha.

Ao mesmo tempo, a sociedade tem direito de cobrar apuração profunda quando a suspeita envolve lavagem de dinheiro e organização criminosa. Esse tipo de crime raramente aparece com violência na superfície. Muitas vezes, ele passa por contratos, notas fiscais, empresas, contas bancárias, publicidade, criptomoedas e movimentações que parecem normais até serem cruzadas por investigadores.

O ponto central é separar as coisas. Raphael Sousa foi solto por decisão judicial. Ele não foi absolvido. A defesa nega envolvimento criminoso e diz que a atuação dele se limita a publicidade regular. A Polícia Federal e o Ministério Público Federal investigam uma engrenagem financeira mais ampla. A Justiça, agora, impôs limites à prisão, mas não encerrou o caso.

Em nota, a defesa afirmou que Raphael continuará exercendo normalmente suas atividades profissionais à frente do perfil Choquei e que vai colaborar com as investigações.

O episódio deixa uma lição para o mundo digital: audiência virou poder, e poder financeiro exige rastreabilidade. No universo dos influenciadores, não basta publicar, divulgar e receber. Cada contrato, cada campanha e cada pagamento podem virar prova, explicação ou problema quando entram no cruzamento entre publicidade, dinheiro e investigação criminal.

No fim, a soltura muda a situação de Raphael, mas não apaga a sombra sobre a Narcofluxo. A porta da prisão se abriu. A investigação, não.