Tigrinho prometia prêmio, mas polícia diz que aposta era ilusão milionária

Polícia Civil do Distrito Federal cumpriu oito mandados de busca e apreensão em Goiás, no DF e em outros seis estados; investigação aponta uso de influenciadores, contas de demonstração e links manipulados para atrair vítimas

A Polícia Civil do Distrito Federal deflagrou, nesta quarta-feira, 6 de maio de 2026, uma operação contra um grupo suspeito de movimentar cerca de R$ 11 milhões com fraudes em plataformas de apostas virtuais, entre elas o chamado “jogo do tigrinho”. A ação cumpriu oito mandados de busca e apreensão em Goiás, no Distrito Federal e em outros seis estados.

Segundo a investigação, o esquema usava influenciadores digitais para atrair seguidores com a promessa de ganhos em apostas online. A estratégia era simples e poderosa: exibir supostos lucros nas redes sociais, criar sensação de dinheiro fácil e direcionar o público para links que, de acordo com a polícia, eram manipulados.

O golpe, segundo a apuração, não funcionava como uma aposta real. A polícia afirma que os valores enviados pelas vítimas eram desviados sem que as apostas fossem efetivamente realizadas. Em outras palavras, para quem acreditava estar jogando, havia chance de prêmio. Para os investigadores, o dinheiro já entrava em um caminho controlado pelo grupo.

As investigações começaram em julho de 2024, depois de diligências realizadas na casa de um influenciador digital em Brazlândia, no Distrito Federal. A partir daí, os investigadores passaram a rastrear movimentações financeiras, perfis usados na divulgação e estruturas tecnológicas que teriam sustentado o esquema.

De acordo com a polícia, o grupo também utilizava contas de demonstração para simular ganhos. Esse tipo de recurso cria uma vitrine falsa: o influenciador mostra lucro, o seguidor acredita que o método funciona e o link passa a parecer confiável. A promessa de “ganhar dinheiro rápido” vira a isca.

Outro ponto investigado é o uso de CPFs de terceiros para movimentar os valores. A prática pode servir para esconder o verdadeiro destino do dinheiro, pulverizar transações e dificultar o rastreamento dos responsáveis. Segundo a reportagem, um dos investigados realizava movimentações diárias que chegavam a quase R$ 50 mil.

A Justiça determinou o bloqueio de até R$ 11 milhões em bens e valores ligados ao caso. Os suspeitos podem responder por organização criminosa e estelionato. Até a conclusão das investigações e eventual decisão judicial, os alvos devem ser tratados como investigados.

O Correio Braziliense informou que, na operação, a polícia apreendeu celulares, computadores e tablets, que serão encaminhados para perícia. Segundo o delegado Fernando Cocito, chefe da 18ª DP, a investigação ainda está em fase inicial e busca aprofundar a análise do material recolhido.

Nas redes sociais, a promessa costuma vir embalada em prints, vídeos, ostentação e frases de efeito. O seguidor vê dinheiro, viagens, carros, compras e supostos resultados. Mas, segundo a polícia, por trás da vitrine havia links manipulados, contas falsas de demonstração e uma estrutura feita para capturar o dinheiro de quem acreditava estar apostando.

O “jogo do tigrinho” se tornou símbolo de um problema maior: a popularização de apostas online em um ambiente em que muitos usuários não sabem diferenciar plataforma regular, propaganda enganosa, golpe, simulação e promessa impossível. Para quem está endividado, desempregado ou buscando renda extra, a ideia de ganhar dinheiro com poucos cliques pode parecer saída. É justamente aí que mora o risco.

A operação também levanta um alerta sobre o papel de influenciadores digitais. Quando uma pessoa com audiência recomenda um link, ela empresta sua credibilidade ao produto. Se a promessa envolve dinheiro fácil, o impacto pode ser devastador. O seguidor não está apenas vendo publicidade: muitas vezes, está tomando uma decisão financeira com base na confiança construída na tela.

A investigação segue para identificar a participação de cada suspeito, rastrear o dinheiro movimentado e verificar a extensão do prejuízo às vítimas. O caso mostra que, no submundo das apostas digitais, o maior prêmio pode estar reservado não para quem joga, mas para quem monta a armadilha.