Epaminondas Filho propõe reflexão sobre fiscalização e confiança institucional
Pastor Epaminondas Filho discute, na Fox TV Brasil, a importância de distinguir fatos de percepções e a necessidade de cautela antes de conclusões precipitadas.
No programa Tempo de Decisão, exibido pela Fox TV Brasil, o Pastor Epaminondas Filho trouxe à tona uma reflexão sobre fiscalização, confiança institucional e a importância de distinguir entre fatos e percepções. A discussão girou em torno da sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) de 15 de setembro, que envolveu a tramitação de petições relacionadas a Alexandre de Moraes e André Mendonça.
Questionar não é condenar
Desde o início, Epaminondas destacou a diferença entre investigar e condenar. Ele afirmou que questionar autoridades não implica em antecipar a culpa de alguém, mas sim em garantir que mecanismos de controle sejam aplicados de forma justa e imparcial. Segundo o pastor, é essencial verificar documentos e ouvir todas as partes antes de se formar uma conclusão definitiva.
Fatos e percepções
Epaminondas também enfatizou a diferença entre fatos concretos e percepções geradas por comportamentos institucionais. Ele questionou até que ponto a defesa da independência institucional pode ser interpretada como proteção corporativa, sem sugerir que ministros agiram dessa forma. A discussão serviu para ressaltar a importância de as instituições públicas considerarem como suas ações são percebidas pela sociedade.
A sessão do STF analisada contou com posições divergentes. Enquanto Edson Fachin, André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia optaram pela análise separada das petições, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes defenderam sua reunião. O pedido de vista de Flávio Dino interrompeu o processo, evitando que o mérito fosse examinado.
Reflexão e responsabilidade
O pastor também instigou o público a refletir sobre a aplicação dos mesmos princípios, independentemente dos nomes envolvidos. Ele questionou se a defesa de certos princípios seria mantida caso a pessoa em questão fosse diferente, destacando a importância de aplicar as regras de forma imparcial.
Para Epaminondas, a mensagem central é de cautela: questionar sem condenar antecipadamente e permitir que a análise dos elementos disponíveis guie as conclusões. Ele defende que o verdadeiro teste dos princípios ocorre quando eles são aplicados a todos, inclusive àqueles de quem se gosta ou com quem se concorda.
