Comunicação de professor Alcides ignora resultados e ameaça jornal: Diário de Aparecida relata ações de Cleber Ferreira e aliados
Na edição do jornal Diário de Aparecida de 31 de outubro de 2024, algumas críticas foram direcionadas a figuras públicas e setores, enfatizando o contraste entre a gestão passada e o mandato do novo prefeito eleito, Leandro Vilela.
Entre as pessoas e grupos criticados, destacam-se:
A “velha e nociva política” de Aparecida – O editorial sugere que práticas políticas ultrapassadas e prejudiciais marcaram o cenário de Aparecida, representando o que Vilela teria o objetivo de eliminar definitivamente, visando um futuro mais promissor.
Essas críticas ressaltam a narrativa de que a volta de um Vilela à prefeitura seria um caminho para reverter a má administração e retomar o progresso no município.
Aqui estão as críticas destacadas no texto da imagem:
1. Professor Alcides e seus colaboradores
O candidato derrotado é criticado por sua “arrogância” ao não parabenizar o vencedor, Leandro Vilela, após a derrota, e por se recusar a fazer uma autocrítica, mantendo a mesma postura arrogante de sua campanha.
Ele e seus apoiadores são acusados de ignorarem a vitória de Vilela e de fingirem que o fracasso nas urnas foi apenas um pequeno tropeço.
Segundo a matéria, os jornalistas que trabalharam com o Professor Alcides, desde o lançamento de sua candidatura a prefeito, foram mencionados por sua postura durante a campanha.
Profissionais como Ronaldo Coelho e Cléber Ferreira, demonstraram ser mais arrogantes que o próprio candidato, repetindo o mantra de que Alcides “já está eleito” e que não precisava de mais ninguém.
Esses jornalistas, insatisfeitos com uma matéria do Diário de Aparecida, que analisava os erros iniciais da candidatura, chegaram a ameaçar o jornal.
Ronaldo Coelho enviou mensagens de áudio reclamando da publicação de “pesquisas mentirosas”, em referência a pesquisas que apontavam para uma tendência de queda de Alcides e ascensão de Leandro Vilela.
Os jornalistas supostamente fizeram ameaças ao Diário de Aparecida, acusando-o de fake news.
2. Atlas/Intel
É mencionado que Alcides acusou a pesquisa da Atlas/Intel de divulgar “fake news”, insinuando manipulação nos resultados divulgados, o que é retratado como uma tentativa de desmerecer o processo eleitoral.
A matéria coloca em evidência a “falta de civilidade” e a resistência desses personagens em reconhecer a vitória de Vilela e o desejo de mudança do eleitorado.
Além das críticas às figuras públicas, o Diário de Aparecida também mencionou a falta de competência da campanha de Alcides, que, mesmo com recursos e apoio, falhou em captar o sentimento dos eleitores e não conseguiu se adaptar às demandas de mudança.
Essa incompetência teria sido refletida nas atitudes pós-derrota, que mostraram resistência em aceitar o novo cenário político e a rejeição de práticas antigas.
Link da publicação da edição: https://www1.diariodeaparecida.com.br/2024/10/30/edicao-impressa-no3749/
Nota
Tentamos o contato com os citados na matéria, para ouvir seus posicionamentos. Mas reiteramos que o canal segue disponível caso desejem se manifestar sobre o assunto.
